知名防水材料品牌

各有关单位：

     防水工程质量是地铁、隧道等地下工程功能质量的重要基础，提高防水工程质量是保证工程功能性质量的重要前提。为进一步提高防水工程质量，督促我市地铁及市政工程各方责任主体优化设计、规范工艺、严格管控防水材料质量，确保建设工程使用功能，二0一五年十一月至二〇一六年二月，总站对我市在建的地铁隧道等项目防水工程质量进行了专项抽查并对不合格情况进行了督促整改，现将情况通报如下：

    一、基本情况：

    本次共检查了地铁2号线、4号线、紫之隧道、钱江路延伸线等19个工程，检查内容主要包括：1、贯彻落实有关地下防水工程的标准、规范和施工图纸情况；2、工程对防水材料的进场复验情况以及实体施工质量控制；3、对工程使用的防水材料主要性能指标进行抽测。从检查情况看，大部分工程责任主体能较好地履行职责，现场图纸相关签审到位，对进场的防水材料进行了报验及复试，编制了防水施工专项方案，并按设计文件的要求或设计联系单采购使用相应型号规格的防水材料；现场施工基本能按审批的专项方案进行，并有防水专业施工资质。

    二、设计文件及施工质量控制情况

    在工程技术资料和实体质量检查中发现个别施工企业存在以下问题：

    1、在建地铁工程结构防水施工图未严格按照《地下防水工程质量验收规范》（GB 50208-2011）和《预铺湿铺防水卷材》（GB/T 23457-2009）对防水卷材提出明确质量控制指标要求，抽查发现不同施工图设计单位甚至同一家设计单位对合成高分子预铺防水卷材提出不同的质量控制指标和材料进场复试指标要求，导致施工现场合成高分子预铺防水卷材进场复试指标混乱、不统一；

    2、防水材料未按规定的频率和批次进行进场报验，存在质保单和进场检验复试报告不及时提供或缺失的现象；

    3、地下防水工程未持有资质等级证书的防水专业队伍进行施工或进场的防水施工单位资质未经监理审批；

    4、预铺防水卷材铺设时阴阳角未按方案加强处理、接缝处固定钉施工不符合规范要求等；

    5、防水卷材施工基面不平整，铺贴的卷材不顺直，搭接尺寸不准确；

    6、地下连续墙接缝处存在渗漏水现象，未有效处置即行铺设防水卷材。

    三、材料抽测情况                            

    检查组对正在进行防水施工的工程进行了材料抽测,共抽查了16个工程的37批次防水材料，其中防水卷材9批次、防水涂料6批次、止水带、防水板及挡水条16批次、土工布1批次、密封垫和密封圈5批次，并对主要性能指标委托第三方检测机构进行了检测，检测项目有防水卷材的厚度、拉伸性能、低温弯折、不透水性、与混凝土剥离强度等指标，防水涂料的拉伸强度、断裂伸长率、耐水性等指标以及其它防水材料的常规性能指标。

    根据《地下防水工程质量验收规范》（GB 50208-2011）等国家标准和规范规定的防水材料进场抽样检验指标（如防水卷材检测指标为断裂拉伸强度、扯断伸长率、低温弯折性、不透水性和撕裂强度；防水涂料检测指标为潮湿基面粘结强度、涂膜抗渗性、拉伸强度、断裂伸长率、耐水性）进行检测，检测结果表明，防水卷材合格9批次，合格率为100％；防水涂料合格6批次，合格率100％。

    但根据工程项目施工图纸规定的防水材料进场抽样检验指标和《预铺湿铺防水卷材》（GB/T 23457-2009）、《高分子防水卷材 第1部分：片材》（GB 18173.1-2012）、《高分子防水卷材 第2部分：止水带》（GB 18173.2-2014）和《高分子防水卷材 第3部分：遇水膨胀橡胶》（GB 18173.3-2014）等规范技术指标要求进行检测，检测结果表明，防水卷材合格0批次，不合格指标集中在浸水后和紫外线老化处理后与后浇混凝土剥离强度；防水涂料合格5批次，不合格1批次，合格率83.3％；止水带、防水板及挡水条合格12批次，不合格4批次，合格率75.0％；土工布合格1批次，合格率100％；密封垫和密封圈合格5批次，合格率100％。根据检测报告情况，所抽查到的厂家的防水材料存在不合格的有：

上海东方雨虹防水科技有限责任公司、

江苏凯伦建材有限公司、

江苏宏源中豪防水材料有限公司、

江苏宏源防水材料有限公司、

衡水润石橡塑有限公司、

衡水天河工程橡塑有限公司、

成都赛特防水材料有限责任公司、

潍坊市宏源防水材料有限公司。

    四、处理情况及完成整改情况

    针对检查中发现的问题和抽测防水材料不合格的情况，总站立即出具责令改正通知书20份，项目经理扣分13人次共计42分；项目总监扣分13人次共计38分；实施简易行政处罚2起；企业负责人及项目经理、总监约谈6次。总站与地铁集团一同约谈了3家防水卷材供应商。

    现各项目已根据总站要求，施工现场查明了不合格批次防水材料进场数量，对未使用的防水材料进行了封存并退场处理；五方责任主体已对不合格批次防水材料使用部位，并结合工程实际邀请技术专家举行了专题防水评估会，针对不合格检测项目制定了整改和处置方案，做到了使用部位拍照与取证，进一步加强后续防水实体质量观测。同时，建设单位对设计单位指标不一的情况已召开了专题会议，并进一步明确了进场管理要求。

    五、下步工作要求

    针对本次专项检查中反应出来的问题，总站要求：

    1、建设单位强化施工图质量管理，统一明确防水材料质量控制指标和材料进场复试指标要求。

    2、各方责任主体加强地下工程防水细部节点施工管控，做好防水分部工程质量验收工作。

    3、各方责任主体举一反三，加强对后期重新进场的防水卷材管理力度，严格把好工程材料进场验收关，严禁不合格材料进入工程使用。  总站将根据检查情况不定期对防水材料的质量进行抽测，对不合格产品在工程中进行质量预警。

                                                                                      杭州市建设工程质量安全监督总站

                                                                                               2016年5月18日